Titre : | Procédés alternatifs de traitement thermique des déchets ménagers. Est-ce que le jeu en vaut la chandelle ? (2018) |
Type de document : | Article : texte imprimé |
Dans : | Techniques sciences méthodes (TSM) (9/2018, Septembre 2018) |
Article en page(s) : | pages 77-86 |
Langues: | Français |
Index. décimale : | Pollution - Risques |
Catégories : |
[Archirès ] 072 Économie > Économie > Développement économique > Développement durable > Économie circulaire [Archirès ] 081 Énergie > Énergie > Énergie renouvelable |
Mots-clés: | déchet ménager ; valorisation des déchets ; production d'énergie |
Résumé : | "Les technologies de traitement thermique permettent de récupérer de l’énergie à partir des déchets ménagers. Ces sources d’énergie renouvelable et de récupération contribuent à éviter la mise en décharge de déchets biodégradables, mais aussi à réduire les émissions de gaz à effet de serre. Le débat autour de la valorisation énergétique des déchets est souvent dogmatique et enflammé. Lorsque les pays émergents envisagent la mise en oeuvre de technologies adaptées pour traiter correctement leurs déchets ménagers, le grand public et les pouvoirs publics s’inquiètent parfois, au moment d’adopter des technologies de valorisation énergétique en complément indispensable du recyclage. Historiquement, l’image négative de l’incinération des déchets reste tenace, même si elle est aujourd’hui obsolète. En effet, une nouvelle génération de centres de valorisation énergétique ou « thermo-valorisation » a été développée pour respecter des normes rigoureuses en matière d’émissions, éviter tout impact sur l’environnement et fournir une énergie « bas carbone » précieuse et locale. Cette thermo-valorisation est basée essentiel - lement sur une technologie de combustion moderne, propre, fiable et éprouvée. « Surfant » sur ces incompré - hensions et sur cette éventuelle méfiance vis-à-vis de la combustion, des technologies alternatives de traitement thermique (ATT) sont mises en avant, voire encouragées dans certains pays, à l’instar du Royaume- Uni, de l’Italie, du Canada mais aussi en Asie, au Japon ou en Corée. Certains fournisseurs de ces procédés de pyrolyse ou de gazéification accentuent les différences de leurs systèmes par rapport à la combustion pour promouvoir leur technologie. L’objectif de cet article est d’appréhender les principes de base et la gamme des différentes technologies disponibles et de comprendre les objectifs pouvant pousser à leur adoption en fonction de la situation locale, mais aussi les principales difficultés des procédés ATT. Il se fonde sur une étude de leurs références, de leurs atouts et de leurs faiblesses." - C. Cord’Homme |