| Titre : | Morphobiot, formes urbaines au prisme du vivant : cinq quartiers résidentiels toulousains |
| Auteurs : | Anaïs Leger-Smith, Auteur ; Audrey Marco, Auteur ; Anne Péré, Auteur ; Constance Ringon, Auteur ; Laura Girard, Auteur ; Geneviève Bretagne, Auteur |
| Type de document : | Ressource électronique |
| Editeur : | Montreuil ; La Défense : PUCA, 2025 |
| Collection : | Cahier biodiversité, aménagement urbain et morphologie, ISSN 3097-0563, num. 6 |
| ISBN/ISSN/EAN : | 978-2-11-139349-3 |
| Format : | 1 vol. (153 p.) / ill. en coul., photogr. |
| Note générale : | Bibliographie p.148-151 |
| Langues: | Français |
| Index. décimale : | Urbanisme |
| Catégories : |
[Archirès ] 012 Typologie des bâtiments et équipements divers > Typologie des bâtiments > Bâtiment d'habitation [Archirès ] 022 Villes et groupements habités > Analyse urbaine > Agglomération > Banlieue [Archirès ] 022 Villes et groupements habités > Analyse urbaine > Morphologie urbaine [Archirès ] 030 Paysage - environnement > Environnement > Environnement naturel > Écosystème > Écosystème urbain [Termes géographiques] Toulouse (Haute-Garonne) |
| Résumé : | Le projet MorphoBioT a souhaité réfléchir aux liens existants entre les formes urbaines résidentielles constitutives de la ville et la diversité des formes végétales et ornithologiques qui co-existent avec elles. L’objectif était de comprendre, à travers un panel de formes urbaines reflétant une manière de concevoir la relation ville-nature à travers l’histoire de l’urbanisme, leur capacité à accueillir et à maintenir une biodiversité en milieu urbain. L’hypothèse principale est qu’il existerait des situations relationnelles « forme bâti-végétal » témoignant de compositions spécifiques intéressantes pour l’avifaune dans chacun des modèles urbains investis et aux différentes échelles spatiales identifiées. L’équipe a ainsi étudié la relation entre la forme bâtie et la forme végétale de cinq tissus d’habitat résidentiel issus de modèles urbains de différentes époques sur la métropole Toulousaine (faubourg XIXème, zone pavillonnaire, grand ensemble, cité jardin ouvrière, écoquartier). |
| Note de contenu : |
Sommaire :
P.08. AVANT-PROPOS DU PLAN URBANISME CONSTRUCTION ARCHITECTURE P.12. PRÉFACE ET REMERCIEMENTS P.18. INTRODUCTION P.19. CO-PENSER LA FORME URBAINE RÉSIDENTIELLE COMME UN SYSTÈME VIVANT COMPLEXE P.21. La « forme bâti-végétal », un nouvel objet de recherche pour repenser la forme urbaine P.23. Questionnements et hypothèses de recherche P.24. PARTIE 1 - MÉTHODE : LECTURE PLURIDISCIPLINAIRE, TRANSCALAIRE ET TEMPORELLE DE LA FORME BÂTI-VEGETAL P.25. LES MÉTHODES COMMUNES, DÉMARCHE COLLECTIVE SUR 5 MODÈLES URBAINS P.25. Approche transcalaire et temporelle de la forme bâti-végétal P.26. Se doter d’outils de représentation comme moyens d’investigation et de formalisation P.34. Dialoguer et s’acculturer pour élaborer une vision intégrative de la forme P.36. Justification des terrains d’enquête : 5 modèles urbains ville-nature P.43. CARACTÉRISER LA DIVERSITÉ DES FORMES RÉSIDENTIELLES URBAINES, ARCHITECTURALES ET VÉGÉTALES DES CINQ SITES ; ENTRE SCIENCES DE L'AMÉNAGEMENT ET SCIENCES DU VIVANT P.43. Présentation de l’approche descriptive P.50. Émergence des formes associées bâti-végétal comme unité de lecture au sein de chaque tissu résidentiel P.56. CARACTÉRISER LA DIVERSITÉ ORNITHOLOGIQUE : DE LA « NATURE » À LA BIODIVERSITÉ DANS LES TISSUS RÉSIDENTIELS P.56. Mesurer et décrire la communauté d’oiseaux au sein des tissus 56 P.58. Caractériser la diversité fonctionnelle avifaune en lien avec les formes bâti-végétal P.61. CARACTÉRISER L’ATTRACTIVITÉ AVIFAUNE DES CINQ FORMES RÉSIDENTIELLES PAR UNE LECTURE TRANSVERSALE ET TRANSCALAIRE DES DONNÉES P.64. PARTIE 2 - RÉSULTATS : FORMES BATI-VEGETAL SIGNIFIANTES POUR L'ACCUEIL ET LE MAINTIEN DE L’AVIFAUNE P.69. L’ARCHITECTURE VÉGÉTALE ET BÂTIE COMME HÔTE DE L’AVIFAUNE P.69. DES FORMES BÂTI-VÉGÉTAL ATTRACTIVES POUR L’AVIFAUNE : DES TYPOLOGIES AU QUARTIER P.69. ANCELY P.80. SAINT-SIMON P.86. BUSCA P.91. CASTORS P.96. VIDAILHAN P.104. Conclusions et réflexions méthodologiques 104 P.107. REPRÉSENTATION GRAPHIQUE D’UNE FORME RÉSIDENTIELLE « BIODIVERSITAIRE » P.107. S’inspirer de représentations graphiques pluridisciplinaires 107 P.108. Tester une représentation via le grand ensemble boisé d’Ancely : le continuum systémique P.112. PARTIE 3 - RÉSULTATS : DES FACTEURS GÉNÉRATEURS DE BIODIVERSITÉ POUR LA DÉMARCHE DE CONCEPTION DES FORMES RÉSIDENTIELLES P.113. FACTEURS GÉNÉRATEURS DE BIODIVERSITÉ, ENTRE SITE ET MODÈLE P.113. Le quartier, échelle « relais » de la biodiversité territoriale 113 P.114. L’héritage des sites : du modèle initial à son hybridation 114 P.115. L’attractivité des formes végétales vis-à-vis de l’avifaune, une influence conjointe du site et du modèle P.118. Des pratiques habitantes pouvant affaiblir l’attractivité avifaune 118 P.119. L’enveloppe architecturale, comme potentiel d’attractivité pour l’avifaune P.121. FORMES BÂTI-VÉGÉTAL À DIVERSES ÉCHELLES COMME NOUVELLE UNITÉ DE CONCEPTION, ENTRE ARCHITECTURE ET QUARTIER P.121. Définir cette nouvelle unité de conception autour de situations relationnelles entre architecture et quartier P.122. Repenser une démarche de conception autour du rapport bâti-végétal. De la situation relationnelle à un savoir transférable pour le projet P.128. CONCLUSION P.134. RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES P.142. TABLE DES ILLUSTRATIONS P.148. BIOGRAPHIES DES AUTEUR(E)S P.152. CONSEIL SCIENTIFIQUE DU PROGRAMME BAUM P.156. ALLER PLUS LOIN |
| En ligne : | https://www.urbanisme-puca.gouv.fr/cahier-morphobiot-formes-urbaines-au-prisme-du-a2977.html?lang=fr |
Exemplaires (1)
| Code-barres | Cote | Support | Localisation | Section | Disponibilité |
|---|---|---|---|---|---|
| PUCA 25_W-Morphobiot | En ligne | Support électronique | En ligne | En ligne | Consultable en ligne Exclu du prêt |
