| Titre : | Identification du potentiel de renaturation à l’échelle de l’unité urbaine parisienne : rapport d'étude : TOME 1 |
| in : | |
| Auteurs : | CEREMA : Centre d'études et d'expertise sur les risques, l'environnement, la mobilité et l'aménagement (France), Auteur ; Christelle Néaud, Auteur |
| Type de document : | Ressource électronique |
| Editeur : | Lyon ; Bron : Cerema, 2021 |
| Format : | 1 vol. (48 p.) / ill. en coul., schéma, tabl. |
| Langues: | Français |
| Index. décimale : | Environnement - Gestion des risques |
| Catégories : |
[Archirès ] 030 Paysage - environnement > Environnement > Environnement naturel > Écosystème > Biodiversité [Archirès ] 030 Paysage - environnement > Paysage > Aménagement paysager > Végétalisation [Termes géographiques] Ile-de-France |
| Résumé : | L’objectif de ce travail vise à disposer, à l’échelle de la zone dense francilienne - soit l’unité urbaine parisienne - d’une stratégie opérationnelle à court et à moyen termes de mise en résilience et d’adaptation au changement climatique du territoire par la renaturation. Pour ce faire, la DRIEA a sollicité l’aide du Cerema pour, dans un premier temps, identifier, quantifier et hiérarchiser sur le territoire les espaces à renaturer, puis dans un second temps, tester sur un territoire une démarche opérationnelle en proposant des outils et des solutions (techniques, financières) de renaturation. Le tome 1 porte sur la première phase de l’étude, à savoir l’identification du potentiel de renaturation de la zone dense francilienne. |
| Note de contenu : |
Table des matières :
1. Contexte et enjeux de l’étude 5 1.1 Un enjeu national de préservation de la ressource sol qui nécessite des approches territorialisées 5 1.2 Un périmètre d’étude recentré sur l’unité urbaine parisienne (UUP) 5 1.3 L’unité urbaine parisienne, un territoire contrasté en termes d’occupation du sol et de densité humaine 6 1.3.1 Des densités fortes mais contrastées 7 1.3.2 Près des deux tiers de l’unité urbaine sont artificialisés 8 1.3.3 Une artificialisation liée à la dynamique d’un territoire en mutation avec des projets d'aménagement 9 1.4 Spatialisation des enjeux auxquels est confrontée l’unité urbaine parisienne 11 1.4.1 La vulnérabilité du territoire aux effets d'îlots de chaleur urbains 11 1.4.2 Préservation de la biodiversité et renforcement des continuités écologiques 12 1.4.3 La protection des populations/activités économiques face au risque d’inondation 14 1.4.4 Maintenir et développer la qualité de cadre de vie pour les usagers du territoire 15 1.4.5. Préserver des espaces agricoles périurbains et développer des projets d’agriculture urbaine 17 1.4.6. Des enjeux présents sur la quasi-totalité du territoire 18 2. Présentation de la méthode et résultats à l’échelle de l’unité urbaine parisienne 20 2.1 Des espaces à qualifier du point de vue de leur multifonctionnalité 21 2.2 Des espaces multifonctionnels à préserver 24 2.3 Des espaces à renaturer 26 2.3.1 Identification des espaces non, peu et moyennement multifonctionnels 26 2.3.2 Hiérarchisation des espaces par les enjeux présents 27 2.3.3 Hiérarchisation des espaces par leur degré de mutabilité 28 2.3.4 Espaces à renaturer en priorité 29 3. Conclusion 34 4. Bibliographie 35 5. Glossaire 37 |
| En ligne : | https://doc.cerema.fr/Default/doc/SYRACUSE/592837/identification-du-potentiel-de-renaturation-a-l-echelle-de-l-unite-urbaine-parisienne-tome-1 |
| Titre précédent : |
|
Exemplaires (1)
| Code-barres | Cote | Support | Localisation | Section | Disponibilité |
|---|---|---|---|---|---|
| CEREMA 21_L-renaturation | En ligne | Support électronique | En ligne | En ligne | Consultable en ligne - Exclu du prêt |
