Titre : | Situation et enjeux des cimetières intercommunaux |
Auteurs : | Frédéric Bertrand, Auteur ; Véronique Dorel, Auteur ; Sandra Roger, Auteur ; Pauline Virot, Auteur ; Christiane Blancot, Directeur de publication |
Type de document : | texte imprimé |
Editeur : | Paris : APUR - Atelier Parisien d'Urbanisme, 2016 |
Format : | 1 vol. (180 p.) / ill. en coul., cartes, graph., photogr., tabl., plans / 30 cm |
Langues: | Français |
Index. décimale : | Urbanisme |
Catégories : |
[Archirès ] 005 Typologie de l'architecture > Typologie de l'architecture > Architecture funéraire > Cimetière [Archirès ] 005 Typologie de l'architecture > Typologie de l'architecture > Architecture funéraire > Monument funéraire [Archirès ] 021 Aménagement urbain > Urbanisme > Aménagement urbain [Archirès ] 030 Paysage - environnement > Paysage > Paysage urbain |
Résumé : |
Les cimetières intercommunaux de la métropole jouent un rôle essentiel en matière d’activité funéraire (offres et pratiques funéraires), mais aussi de qualités urbaines (patrimoine artistique, architectural et paysager) et environnementales (trame verte, gestion durable). Ces réseaux intercommunaux, créés pour faire face à la saturation des cimetières communaux et à l’évolution démographique de la métropole, gardent un potentiel de développement important.
Dans le cadre de cette étude, sept cimetières intercommunaux ont été enquêtés : Bondy, Chevilly-Larue, Clamart, La Courneuve, Les Joncherolles, Tremblay-en-France et Valenton. Les caractéristiques de ces grands cimetières sont abordées à partir d’une lecture transversale que complète et précise l’étude monographique de chacun d’entre eux. L’objectif de cette étude, conduite en coopération avec le Sifurep, est aussi d’engager une approche comparée susceptible d’être approfondie et suivie dans le temps. |
Note de contenu : |
P.5. Introduction P.7. Synthèse Partie 1 ÉLÉMENT D'ANALYSE TRANVERSALE P.26. 1. Contexte 26 P.26. 2. Activité des cimetières et évolutions démographiques (la demande) P.28. 3. Activité des cimetières et offre funéraire P.28. 3.1 Crémation P.30. 3.2 Inhumations P.31. 4. Répartition de l’activité entre cimetières intercommunaux et cimetières communaux P.31. 4.1 Une activité supérieure à celle des cimetières communaux P.32. 4.2 Une activité en seconde position P.35. Qualité des équipements et environnement P.35. 5.1 Une offre funéraire de qualité P.36. 5.2 Une diversité de patrimoines et de paysages P.37. 5.3 Situations au regard des règlements d’urbanisme Partie 2 P.43. Monographies P.45. Cimetière intercommunal du Parc à Clamart P.65. Cimetière intercommunal des Joncherolles P.85. Cimetière intercommunal de La Courneuve P.105. Cimetière intercommunal de Tremblay-en-France P.123. Cimetière intercommunal de Bondy – le Pré-Saint-Gervais P.143. Cimetière intercommunal de la Fontaine Saint-Martin P.163. Cimetière intercommunal de Chevilly-Larue |
En ligne : | https://www.apur.org/fr/nos-travaux/situation-enjeux-cimetieres-intercommunaux |
Exemplaires (1)
Code-barres | Cote | Support | Localisation | Section | Disponibilité |
---|---|---|---|---|---|
032790 | W.02/BER | Etudes et travaux | RÉSERVE | Compactus | Disponible |