Titre : | Les villes moyennes, entre imaginaires et compléxité |
Auteurs : | Raphaël Languillon-Aussel, Auteur |
Type de document : | Ressource électronique |
Editeur : | Paris : La fabrique de la cité, 2020 |
Format : | 1 vol. (16 p.) / ill. en coul., cartes, tabl. |
Note générale : | Notes bibliogr. |
Langues: | Français |
Index. décimale : | Urbanisme |
Catégories : |
[Archirès ] 022 Villes et groupements habités > Analyse urbaine > Agglomération > Ville > Ville moyenne [Archirès ] 022 Villes et groupements habités > Analyse urbaine > Morphologie urbaine [Archirès ] 072 Économie > Économie > Économie urbaine [Archirès ] ~ancien thesaurus > Centre ville |
Mots-clés: | IDENTITÉ URBAINE ; MUTATION URBAINE |
Résumé : | "Quand les politiques ou les médias parlent de villes moyennes, c’est souvent pour y associer l’idée d’une crise. Un tel diagnostic pose toutefois une double question : qu’est-ce qu’une ville ? Qu’est-ce qu’être moyen ? Nombreux sont les experts qui font le constat de la disparition de l’idée de ville : l’objet, statique et pensé sur une base municipale, aurait laissé place à des organisations spatiales complexes largement intercommunales marquées par des degrés divers d’urbanité. Il serait alors plus juste de considérer des aires urbaines moyennes, qui interrogent la crise non plus vis-à-vis de la ville moyenne en soi, mais de la centralité urbaine. En outre, la qualité « moyenne » des villes repose, quant à elle, sur un biais d’observation : étant relatif, sa détermination nécessite un ordre de grandeur propre à un contexte particulier (une région, une époque, une culture, une échelle…). Et si la crise des villes moyennes était d’abord celle des représentations imputables au passage de la ville à l’urbain qui recontextualise l’idée de centralité ?" |
En ligne : | https://www.lafabriquedelacite.com/wp-content/uploads/2020/06/Note_LFDLC_VillesMoyennes_1.pdf |
Exemplaires
Code-barres | Cote | Support | Localisation | Section | Disponibilité |
---|---|---|---|---|---|
aucun exemplaire |