Titre : | La fin de l’immeuble de bureaux ? Dossier (2016) |
Auteurs : | Karine Dana, Auteur |
Type de document : | Article : texte imprimé |
Dans : | DArchitectures (D'A) (248, Octobre 2016) |
Article en page(s) : | pages 55-93 |
Langues: | Français |
Index. décimale : | Construction |
Catégories : |
[Archirès ] 003 Conception et pratique architecturales > Pratique architecturale > Extension de bâtiment [Archirès ] 003 Conception et pratique architecturales > Pratique architecturale > Extension de bâtiment > Surélévation [Archirès ] 003 Conception et pratique architecturales > Pratique architecturale > Reconversion de bâtiment [Archirès ] 005 Typologie de l'architecture > Typologie de l'architecture > Architecture évolutive [Archirès ] 012 Typologie des bâtiments et équipements divers > Typologie des bâtiments > Bâtiment de bureaux [Archirès ] 012 Typologie des bâtiments et équipements divers > Typologie des bâtiments > Tour [Archirès ] 060 Sciences humaines > Civilisation > Patrimoine > Patrimoine architectural |
Mots-clés: | Pantin ; Dunkerque ; Suresnes ; Paris ; Boulogne-Billancourt ; réalisation architecturale ; lieu de travail ; réhabilitation ; espace intérieur ; restructuration de bâtiment ; mixité programmatique |
Résumé : | Réhabiliter un immeuble de bureaux aujourd’hui alors que le marché de l’immobilier tertiaire pousse encore à la destruction est une gageure. Le peu d’exemples de transformation offrent pourtant un enseignement dont le secteur de la construction neuve devrait tirer parti. Comment en effet continuer de construire des bureaux alors que le parc existant présente un taux de vacance croissant ? Et que signifie le gâchis qu’engendrent ces abandons ? Les exemples publiés mêlent des opérations de transformation et de réhabilitation et posent la question de la réversibilité de toute structure. |